 原标题：魅影缝匠 第90届奥斯卡最佳服装设计得奖影片，这才是大冷门的佳作 在刚刚结束的第90届奥斯卡颁奖典礼上，一部知名度较低的小众影片获得了最佳服装设计奖——《魅影缝匠》（Phantom Thread）。在此之前，它已拿下了奥斯卡金像奖的六项提名：最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女配角、最佳原创配乐，以及最佳服装设计。影片讲述了雷诺兹· 伍德考克（Reynolds Woodcock）和姐姐希利奥开设的裁缝铺“伍德考克之家”，是当时英国时尚界的标杆，姑娘们都以穿上Woodcock设计的裙子为荣，它还是皇室与明星穿着的不二之选。该电影描绘了一段在人人为之疯狂的奢华时装下，扭曲而又深刻的爱情故事。 该影片的导演为Paul Thomas Anderson。他醉心于冷静的风格，虽然至今只拍过八部电影，但他凭借着高超和精准的水平，已成为大师级的人物。“我发现了西班牙设计师Cristóbal Balenciaga，迷上了他的生活与设计作品，”Anderson说道，“当我在查阅其他设计师时，我脑海中会浮现出这些高级时装屋的样貌，画面总是一个男人以及他身后的一群女子，身着白大褂，完成他的工作。我认为，是这个画面将故事引向了时装哥特的方向。此外，楼梯、门与各个工作空间之间的联结，配以身穿那些长袍与裙装的女子，有一种非凡的电影质感。一切都很合适。”于是，一部美轮美奂时装电影的雏形就这样诞生了。 对于电影的调研，将Anderson引向了那个时期的英国设计师们——Norman Hartnell（伊丽莎白二世在1947年婚礼礼裙与1953年加冕典礼礼服的设计师），Hardy Amies（也为伊丽莎白设计过礼裙），以及Charles James——一个严苛而聪慧的设计师，并成了Woodcock人物角色塑造过程中的参照蓝本。 在采访时，Anderson自嘲“我们可真是四处借鉴啊”。“我们依靠了很多Pathé公司旧时的影像资料。我找到了在切尔西艺术俱乐部舞会上拍摄的绝佳素材，50年代时装秀的影像片段——美国女继承人Barbara Hutton与波多黎各外交官及著名的花花公子Porfirio Rubirosa婚礼的新闻片段，我们在影片中也设置了平行的情节。（伍德考克之屋富有的美国女投资人Barbara Rose与一位多米尼加商人结婚的场景，Reynolds得强忍着去参加这场让他嗤之以鼻的婚礼。）所以，电影里给比利时公主设计裙装的情节来自于Balenciaga的真实故事——但那是发生在60年代的事情，我们将它移植到了50年代。历史学家们会摆手表示不赞同，但这些灵感都得到了实现。” 他将故事的中心放到两个人身上，把历史环境作为人情感铺垫的服务。有人评论，相较于该导演之前的佳作，这部影片的格局似乎略显狭隘，但正是在特定情境下的背景原因，才突显出这样一场关乎爱情的较量。因此，有影评人这样总结影片：爱，是一场永恒的博弈。 时尚，是设计师永远的追求。裁缝铺的当家Woodcock身为时尚的引领者，生活就像他缝出的衣服一样精密漂亮，没有一丝漏洞。影片给观众的第一印象也是这般精美，华丽的霓裳，高雅的配乐，可以看出担任本片导演与编剧、制片甚至摄影的Anderson对电影风格的准确把控。但藏在下面的，是暴躁、狂妄、矛盾，如同伍德考克情感生活一般——失衡的情绪。他孤独，却不能接受外人打扰他的生活；他缺少爱情，却又无暇顾及爱情。 作为一个时装设计师为背景，又在本届奥斯卡中荣获最佳服装设计奖的电影，其中的服必定是影片的最大亮点。由著名戏服设计师Mark Bridges为本片所创作的一件件完美无瑕的丝缎裙装，更令最佳服装设计奖犹如囊中之物。“这可是件苦差事，表面上是设计裙子，但也是为角色的塑造铺路，” Bridges解释道。实际上这位曾荣获奥斯卡的戏服设计师，除了给剧中角色设计服装造型之外，还为本片中虚构的伍德考克时装屋创作了一系列宝石色丝缎礼服和蕾丝装饰晚装。多年以来，Bridges已经成为了导演Anderson御用的班底一员，让众多佳作在细节上无可挑剔。他在电影《不羁夜》中给演员Heather Graham穿上了缎面包臀裤和金色溜冰鞋，也协助Daniel Day-Lewis在电影《血色将至》中成功塑造出一位游手好闲的德州石油大亨形象。 为了寻找创作依据，Bridges和Anderson列出了诸多上世纪的时装巨匠以供参考，其中就包括Cristóbal Balenciaga，Hardy Amies，Edward Molyneux和Victor Stiebel，剧中主角Woodcock及其作品便由此而来。但《魅影缝匠》中主人公的个性和服装设计还是与现实有所区别，可以说是独到地融合了上述时装大师们的内在气质。 为了对彼时的时装设计深入研究，Bridges敲开了伦敦Victoria & Albert博物馆的大门。“我们非常荣幸能和那里取得联系，” 他解释道，“我们早在电影筹备之前就跑去伦敦，得以预先一探馆内的时装档案，近距离观察这些礼服的工艺，看看它们是怎么制作的，用了哪些面料。”在一条Balenciaga的裙装上，布里吉斯发现了一种用在丝绸上固定亮片的刺绣技术，这促成了片中Alma为自己设计礼服的细节，就是她身穿的那件饰有标志性Asparagus纹样的丝质鸡尾酒裙。 在现实生活中，协助布里吉斯查找V&A博物馆档案的两位解说员早前也曾在伦敦的时装屋中工作过。他们不仅介绍了许多有关世纪中叶英国时装屋运作的细节，还被安德森选中在片中饰演配角。两位首次登上荧幕的V&A讲解员，Sue Clark和Joan Brown，在片中分别出演名为Biddy和Nana的角色，是伍德考克的两位高级雇员。 为了组织本片的拍摄，Anderson选择了伦敦Fitzroy Square上一座由格鲁吉亚人建造的豪宅，作为伍德考克时装屋的取景地。不同以往的是，剧组这次将所有的影片制作工作全都搬进了这座大楼中。与此同时，Bridges还特意在Charing Cross Road布置出一间时装工作室，距离片场仅几步之遥，便于在一众裁缝们的帮助下制作戏服——许多款式的灵感来自于罗马当地出租屋内的历史服装——“我们已经尽可能地使其忠于史实并独具魅力。” 他解释道。 巧合的是，这间临时组建的服装工作室，正是中央圣马丁艺术学院搬迁到King’s Cross之前的旧址。“那里本该是要被拆掉的，” 他若有所思地说，“我们能够在那工作也是机缘巧合。” Bridges坚称自己从未像剧中的Woodcock那样，把隐藏的信息缝进服装之中。但哪怕没有这样的小噱头，这些服装也早就意义非凡：它们可是在Alexander McQueen和John Galliano曾经的教室中制作的。 男主角Woodcock的扮演者，是已经三获奥斯卡最佳男主角的美国实力派演员Daniel Day-Lewis，同时该影片也将成为他的收山之作。我们都听说过演员为演绎角色如何努力的故事，对于Lewis而言早已是最基本的预习功课。所以这次出演裁缝，Lewis参观博物馆、跟随艺术总监学习，甚至亲手缝制裙子，体验高定设计师的生活。 为了出演《魅影缝匠》，Lewis特意去了解了上世纪50年代的设计师们是如何量体裁衣的。他还为了亲身感受裁缝的技艺和思维，向纽约城市芭蕾舞剧团的戏服总监Marc Happel拜师学徒一年。有趣的是，待他学成之际，他已经能完美地复制一条中世纪的Balenciaga日装裙给妻子了。 影片中能与这么多女人接触的主角Woodcock，一直未娶。他认为自己是命中注定单身的男人，婚姻会让自己不再真实，而他自己也以孤独为傲，直到在乡下遇到了餐厅服务生Alma。这个笨手笨脚的女人，却有着Woodcock最喜欢的身材，而Alma用Woodcock的裙子，实现了自己的美人梦。 就这样，Alma走进了这个裁缝的生活，成为了Woodcock的缪斯与情人。初识时遗留的新鲜感消耗殆尽后，Woodcock对Alma土里土气的生活方式表示极其不满。尤其是Alma请出所有裁缝铺的工人与姐姐希利奥，为Woodcock做一顿烛光晚餐作为惊喜时，被无谓浪费时间的裁缝大发雷霆。不难理解，因为这些在旁人看来“爱”的表现，在Woodcock眼里，是脱离了他掌控之外的事件，他极其强硬的控制欲从而反映出他内心深处的敏感与脆弱。他坚信“订制婚礼礼服的诅咒”，每对Alma的爱多一点，自己的生活就变得浑浊一点。直到最后，他已经缝制不出世界上最美丽的衣服了。此时，Alma挑选了一种让人中毒却不致死的蘑菇作为食材给Woodcock食用，并趁机独自照顾Woodcock。时尚界的潮流标杆，就这样被完全占有。 饰演Alma的演员，是女演员Vicky Krieps。名不见经传的她与影帝同台飙戏却并不落下风，虽然主要原因是电影剧本赋予她的戏份，但演员本身的悟性与演技也是不可忽视。她所饰演的Alma，来自乡村，却为爱赴汤蹈火。 在爱情中，她是占有的那一方。以至于最后，她能面对着Woodcock无畏地说出真相：“我要你虚弱的躺下，然后让我把你恢复强壮。“而这似乎是整部影片最精彩的一幕，男主则在听见爱人所述的真相后，细嚼着毒蘑菇，在咽下毒物后的他淡淡地说了一句：“在我病发前，亲吻我吧。也许只有病倒了，人们才会学着去爱。”“我的想法是，基于一个除了在病痛时刻无法表达自己有多需要对方的角色，讲述一个男人与一个女人的故事。”Anderson提到了他生病卧床，受到妻子悉心照料时萌生的一个点子是如何启发他的，这一主题能回溯到哥特爱情故事的传统——在《简爱》里，只有在Rochester失明残疾之后，他与Jane才最终结为夫妻。这些故事里的爱情都极其残酷但又深刻的。 《魅影缝匠》到底是讲了一个天才裁缝被乡村姑娘拉下凡间的故事，还是一个在大多数人眼里普普通通甚至称不上漂亮的女人勇敢获得爱情的故事，想必站在理性与感性两端的男人与女人，给出的答案大多不会相同。但这个问题，真的有标准答案吗？这段看似肤浅的爱情故事，却通过一种艺术和天才的角度被阐述，从正确的角度直击我们的内心。同时，伴随着影片的结束，也给男主角的扮演者Daniel Day-Lewis演员生涯画上了一个完美的句号。 也许这部电影不免让我们对爱情有一番全新的自我审视，爱情在我们心中的模样真的就是理所应当吗，怕是未必。也许它是能够让你透过爱人的眼睛寻觅到全新未被发现的自己，打乱一切的习以为常，重建一个崭新的秩序，一场永恒的博弈。 iluminage 睡一觉就能美容，连小宋佳、古力娜扎也感“铜”身受！返回搜狐，查看更多 |
