 我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢，都过去几百几千年的事了，真的当时每个朝代都有人专门在记载 我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢，都过去几百几千年的事了，真的当时每个朝代都有人专门在记载 我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢，都过去几百几千年的事了，真的当时每个朝代都有人专门在记载这些么... 我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢，都过去几百几千年的事了，真的当时每个朝代都有人专门在记载这些么 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 展开全部是否真实暂且不论，先回答简单的问题吧。却是每个朝代都有专人在记录历史，各朝史官就是做这个的。说文解字和周礼中就记录了史官相应的工作或者事迹。初次以外还有很多个人写的小记类的书籍，也成为历史记录的佐证了。 在说是否真实，不知帖主有没有发现一个问题，就是针对同一个事件，不同观点的两个媒体的描述就有天壤之别，而且真要逐字分析还发现两家都没错。这就是观点问题，而史官也是人也会有自己的观点，所以史官们记录的历史难免有“主观”的时候，所以也就难免有不同记录的情况了。 再加上很多人根据自己的需要“记录”历史，那情况就更纷繁不清了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 2015-02-18采纳数：4305获赞数：43915从事相关工程技术工作达五年，相关经验丰富，现任该公司技术部技术工程师。 展开全部修史都是隔代的，比如明史是清代修的一样，这样存在客观性，但是也不乏主观褒贬。其实历朝历代都有史官一职像司马迁，但是改朝换代难免会篡改一些史实。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部有的真实，有的不真实。有史官专门记录已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 |
